Discuţii despre modificările regulamentului

  • Autor subiect DeletedUser12000
  • Data de început
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.

DeletedUser

Guest
3.1 Duelurile aranjate intre 2 jucători în scopul de a câștiga experiență sau de a transfera bani sunt interzise.

Cum se poate dovedi corect aceasta regula? Poate sunt atacat si umblam cu banii la mine, poate am plecat din oras si am uitat jucatorul la munca si nu l-am trimis la somn si intre timp a fost atacat...

3.2 Este interzisa exploatarea optiunilor jocului pentru a oferi experienta, bani si obiecte altor conturi din joc.

Foarte interpretabil... Ce inseamna "optiunilor jocului"?
Experienta oricum voi oferi jucatorului care ma va ataca... deci nu mai aveti voie sa ma atacati ca se poate interpreta ca va ofer experienta si bani.

Participarea la un duel aranjat, punerea unei recompense sau folosirea pietei pentru a da sau a obtine experienta, obiecte sau sume mari de bani sunt strict interzise.

Superinterpretare
De unde se stie ca duelul este aranjat?
Cand pui recompensa, tu sigur nu vei lua experientasi recompensa pe tine nu poti pune.
Nu vad cum se pot obtine obiecte din dueluri sau recompense.
La piata nu se poate obtine experienta, iar aici am cea mai obiectie: rolul pietei este cel de acum: vanzarea si cumpararea obiectelor, cu orice pret. Pretul minim este impus de valoarea obiectului vandut, iar cel maxim este cel ales de catre vanzator.
Vad ca nimeni nu s-a gandit la licitatie... Daca voi pune un obiect (sapca gri) la vanzare cu un pret care porneste de la 10$ si fara pret de cumparare si alti jucatori incep sa liciteze, iar pretul dupa 1 saptamana va ajunge la 30.000$ pentru ca unii au multi bani, nu au ce face sau pur si simplu au gresit cand au licitat (in loc de 3.000$, au apasat pe inca un zero), ce se va intampla? voi fi banat pentru greseala altuia?
Nu ati definit ce inseamna "sume mari de bani". Pentru unii, 100.000$ inseamna o suma mare, pentru altii nici macar 1.000.000$ nu inseamna o suma mare, totul depinde de obiectul vandut, de cat vrea sa ofere cumparatorul si de cat vrea sa obtina vanzatorul.

3.4 Folosirea oricarei metode pentru a face schimb de avantaje intre diferite lumi de joc este strict interzisa.

Aceasta regula se va lovi de regula mai sus mentionata cu privire la piata...

7.1 Jocul va fi jucat numai prin browserul normal.

Sub forma de gluma: "browser normal" este ca in reclama cu "detergent obisnuit"? :)
 

DeletedUser6554

Guest
Va mai amintiti de asta:
Sp1tfire
Sergeant

Join Date: Apr 2009
Posts: 170

Default New rules that came with the update 1.29
This discussion is mainly pointed to the devs. I was amazed when i read the new game rules on the .net forum, the ones concerning market and sheriff, as push duels were forbidden in our country's version for a long time now and i think that rule was meant to be enforced.

So here is the rule: A player may not use the Sheriff and Market to push items or money between players (prearranged).

Simple questions:

How are you gonna determine if a market sale is pushed if you have no actual proof (chat, messages or any other ingame discussions that can point it was a prearranged thing) ?

What stops me from putting up a gray woolly hat for 50.000 $ ?

What stops a player who really wants/needs a gray woolly hat from buying it for that price ?

On what grounds can you punish someone for a sale like that if you don't have any proof of it being prearranged ? Who's to say that this kind of sale can't happen willingly or unwillingly ?

How can you determine if a bounty is pushed if you have no proof (chat, messages or any other ingame discussions that can point it was a prearranged thing) ?

How can you punish someone that got bountied while wearing a pillow, the player who took the reward or the player who placed the reward ? Who's to say that can't happen without it being prearranged ?

And the icing on the cake, how can you enforce a rule that forbids placing a bounty on your own head when you actually allow that option in the sheriff ?

To all the players: You can discuss in this thread, but don't try to give me the answers to my questions, i'm expecting them from the devs to see if there's any logic behind all these rules.


Daca ni s-ar raspunde la aceste intrebari, ar fi suficient.

P.S. Pe beta nu s-au mai introdus aceste reguli...
 

DeletedUser11879

Guest
Regulament???

Asa cum am spus si mai devreme nu sunt impotriva regulilor schimbate pe parcurs. e fosrte bine. Ideea de baza (si aici ar trebui cei care au puterea de a schimba ceva sa deschida bine ochii!!) este ca regulamentul are foarte multe lacune! si o sa va spun de ce.. Sa presupun ca eu am revolverul lui ike si il vand.. nu pe bani .. ci pe pepite.. 1000 2000 etc.. si discut acest lucru la tel sau in orice alta formula in afara de inno games. Cum as putea incalca regulamentul? In momentul cand ai piata libera e normal sa adopti alte regulamente.. Regulamentul e bun (cel care exista acum ) in contextul in care NU E INTERPRETABIL!! Daca el devine ambiguu nu mai vad care e rostul jocului... si atunci sunt convins ca multi playeri vor renunta la joc.. pentru ca nu ar fi fair play. Nu e nici un joc perfect.. probleme cu adminii au fost sunt si vor fi.. dar nu trebuie sa existe SUBIECTIVISM! prin promovarea acestui regulament Inno coboara pe o panta periculoasa si daca se mentine asa ireversibila! si vor pierde multi jucatori (cel putin in TW).
Cu respect ADRIAN
 

DeletedUser

Guest
timpul

va pierdeti timpul cu reguli care oricum erau deja cunoscute.ati schimbat pagina de start al jocului.arata foarte ok dar stiti cum e faza asta?e ca si cum ai vedea pe din strada ocasa frumoasa estetica si atrgatoare.dar cand intri in ea e mizerie haos si totul este uzual.asa e jocul asta de o vreme.in loc sa va tot legati de jucatori sa le impuneti reguli si regulamente mai bine ati face schimbari in jocul asta.nu vedeti ca din totalul utilizatorilor doar 30 la suta joaca efectiv?stiti cauza?e plictisotor jocul asta daca te ai inscris in mai multe lumi si chiar nu este deloc spirit de competitie si mai ales egalitate intre playeri.probabil ca cei care isi deschid gura ca si mine vor fi banati sau stiu yo ce.asa ca vreau sa stiu si parerea voastra dragi jucatori
 

DeletedUser

Guest
Regulament

Din cate am inteles, prin introducerea noului regulament se opresc luptele de fort pt arme cu aura(lupte tip kamikaze) in care un jucator lesina si restul raman in viata, existand posibilitatea de a castiga ceva. Pe beta, nu e aceasta regula, adminii de aici joaca acolo astefel dar, aici vor sa para: duuri! Desi nu prea e asa.

Ce sens are sa interzici sa nu fac transfer de iteme? daca cineva imi da o arma(pret minim) eu ii dau alta arma: pretul fiind minim, este interpretabil ca, il favorizez: pret maxim sau minim. Si regula cu imprumutul de bani, este aiurea: da. de pe o lume pe alta, asa este:nu trebuie sa facem schimb dar pe aceeasi lumea de ce nu?! Cineva are bani, eu am nevoie. Acel cineva imi da o suma de bani si dupa eu i'o dau inapoi.(pe riscul fiecaruia).

Rezulta din parerea mea ca: regulile sunt de 'forma' ca sa para altii duri, cand ei in alta parte fac la fel. Degeaba e interpretabil: ori e regula fixa ori nu e.(ori suntem cinstiti ori nu mai suntem). REGULI DE *****

Este doar parerea mea, din pct. meu de vedere este buna.:)
 

DeletedUser11879

Guest
Din cate am inteles, prin introducerea noului regulament se opresc luptele de fort pt arme cu aura(lupte tip kamikaze) in care un jucator lesina si restul raman in viata, existand posibilitatea de a castiga ceva. Pe beta, nu e aceasta regula, adminii de aici joaca acolo astefel dar, aici vor sa para: duuri! Desi nu prea e asa.

Ce sens are sa interzici sa nu fac transfer de iteme? daca cineva imi da o arma(pret minim) eu ii dau alta arma: pretul fiind minim, este interpretabil ca, il favorizez: pret maxim sau minim. Si regula cu imprumutul de bani, este aiurea: da. de pe o lume pe alta, asa este:nu trebuie sa facem schimb dar pe aceeasi lumea de ce nu?! Cineva are bani, eu am nevoie. Acel cineva imi da o suma de bani si dupa eu i'o dau inapoi.(pe riscul fiecaruia).

Rezulta din parerea mea ca: regulile sunt de 'forma' ca sa para altii duri, cand ei in alta parte fac la fel. Degeaba e interpretabil: ori e regula fixa ori nu e.(ori suntem cinstiti ori nu mai suntem). REGULI DE *****

Este doar parerea mea, din pct. meu de vedere este buna.:)

Asta am spus si eu ..REGULA sa fie pt toti la fel .. la lupte se poate.. la duel nu.. la piata se poate .. la piata nu se poate (pretul e f mare..) .. piata se poate contola usor prin impunerea unui prag minim si max.. de fapt pragul minim exista (pretul de vanzare al prodului) dar in rest .. nu e oK!
 

DeletedUser

Guest
Asta am spus si eu ..REGULA sa fie pt toti la fel .. la lupte se poate.. la duel nu.. la piata se poate .. la piata nu se poate (pretul e f mare..) .. piata se poate contola usor prin impunerea unui prag minim si max.. de fapt pragul minim exista (pretul de vanzare al prodului) dar in rest .. nu e oK!

Nu eram de acord nici cu piata: de ce sa nu pot sa ma imprumut si sa imprumut la randul meu pe altcineva?! TW intelesesem ca e un joc RPG(role play gamming=un fel de viata reala) si in VR pot face asta!
 

DeletedUser

Guest
Cea mai ciudata "regula"

Hai sa vedem de ce:

Avantaje la cumparare / schimb de obiecte. Bun. Pai, hai sa va intreb : daca eu am 2 obiecte de acelasi fel, de ce sa nu-l vand cuiva care ar avea nevoie de el ? Il vand, normal. La ce pret ? La cat vreau eu.
Daca el are ceva ce-mi trebuie mie, de ce sa nu-mi dea el acel ceva pentru celalalt ceva ce-l am eu ? Facem schimb de obiecte. DFa, unul e mai scump, altul e mai ieftin. Si ce-i cu asta ? E obiectul meu, fac ce vreau cu el. Ori il vand la piata, ori il vand la negustor, e optiunea mea.

Daca e interzisa castigarea de avantaje prin vanzarea de obiecte la piata, de ce s-a mai implementat ? Sa vad eu o banderola la piata cu 10 $ si sa o cumpar tot cu atat, ca sa nu am castig in joc ?

Sau : particip la unele batalii si castig un obiect cu aura. Arma in speta... Sa o vand cu 10.000 $ pentru ca atat e pretul ei ?

Si ca veni vorba de aura: Armele cu aura se pot obtine doar la bataliile unde se "toaca" bani multi. Care e problema voastra ? Cine doreste sa participe si are bani, cumpara la piata un obiect. Normal, pe bani multi. Acei bani se vor pierde de catre un jucator anume ca urmare a lesinului in timpul bataliei. Asadar, nu vad unde este castigul acela mare si necuviincios al jucatorului in cauza...

Faceti bine si revizuiti acest regulament pentru ca este unul aberant.
Daca cineva vrea sa faca regulamente, sa puna mana si sa-si faca un cont cu care sa joace, nu doar sa faca teste cu obiecte si indemanari "din burta"... Si atunci veti vedea si voi cum e...

Asadar, sunt impotriva introducerii acestui regulament, in starea actuala.

Piata este libera, vindem si cumparam ce vrem, la ce pret vrem. Verificati IP-urile sau faceti cum stiti ca sa depistati pe aceia care-si vand obiecte de pe un cont pe altul. Dar piata intre mine si un alt jucator TREBUIE sa fie libera.

Duelurile aranjate din care rezulta XP si bani pe nedrept trebuie interzise, asta e clar. Faceti cumva sa nu fie posibile duelurile, de exemplu fara haine si arma. Ca in general asa se fac din cate am inteles. Urmariti duelurile si vedeti daca sunt prea dese pe o anumita persoana, se castiga bani sau XP multa, e clar ca acolo e ceva in neregula...

Bafta.
 

DeletedUser

Guest
Va mai amintiti de asta:

Da, cimbru, imi amintesc foarte bine pentru ca este ceea ce am scris eu odata cu lansarea pietei cand nu exista niciun tool la dispozitia adminilor pentru a verifica recompensele si vanzarile la piata. As vrea sa faceti deosebirea intre lumea beta, care este doar o lume de test, unde adminii isi permit sa puna recompense de 1 milion de dolari pe un jucator, ca sa va faca un cadou si lumile normale de joc unde orice ingerinta a adminilor in joc poate crea avantaje nemeritate jucatorilor. Regulile despre care vorbeam au fost impuse din prima zi pe .net si n-au mai fost atatea discutii. Adminii de acolo au batut cu pumnul in masa si au interzis orice discutie pe marginea noilor schimbari de regulament. Deci n-o mai dati in teoria conspiratiilor ca ne-am trezit noi sa schimbam regulamentul ca o duceati voi prea bine. Pur si simplu am asteptat sa se introduca uneltele necesare prin care sa se poata analiza recompensele si vanzarile la piata, altfel am fi introdus regulile odata cu lansarea pietelor si a recompenselor, doar ca sa va speriem, desi n-am fi avut la dispozitie o metoda de verificare eficienta. Nu cred ca celor care joaca intr-un mod corect le este frica de faptul ca vor lua ban aiurea nevinovati (vezi postul lui Vycky, care a ajuns locul 1 cand nu exista piata. Acum orice jucator de nivelul 10 primeste cadou 200 de mii de dolari de la un prieten si isi cumpara orice obiect) Cei care o dau din colt in colt si blameaza noile reguli sunt cei care beneficiau de gramezi de bani de la prieteni prin intermediul pietei ca sa-si rezolve diferite nevoi. Cat despre bataliile pentru arme cu aura, se faceau si inainte de piata si se vor mai face si dupa introducerea noilor reguli. Vine fiecare cu banii lui si participa la batalie. Stiu ca este mai greu, insa pentru a obtine o arma cu aura, in principiu trebuie sa faci un efort, altul decat sa cumperi o banderola cu 5 mii si dupa aia sa te uiti la monitor 55 de runde in timp ce-ti bei cafeaua si la sfarsit sa deschizi un raport norocos. Ce promovau bataliile facute dupa metoda noua ? Noncombat total timp de 55 runde cu un singur jucator lesinat, dupa cum spunea un jucator intr-o postare anterioara.
 

DeletedUser

Guest
Regulament

Acest nou regulament poate fi interpretat in diferite moduri.Totusi aplicarea regulamentului in ceea ce priveste luptele organizate la forturi pentru arme cu aura mi se pare o aberatie.In momentul in care atingi limita lvl99 si nu mai ai ce face cu banii,organizarea acestor batalii cred ca este esentiala.Altfel nu vad rostul acestui joc in momentul in care pur si simplu nu mai ai ce face....Daca se vor aplica aceste reguli si pentru aceste batalii prevad un nou sir de conturi sterse .Desigur aceasta este o parere personala si fiecare poate interpreta aceste cuvinte cum doreste.
 

DeletedUser

Guest
Faceti bine si revizuiti acest regulament pentru ca este unul aberant.
Daca cineva vrea sa faca regulamente, sa puna mana si sa-si faca un cont cu care sa joace, nu doar sa faca teste cu obiecte si indemanari "din burta"... Si atunci veti vedea si voi cum e...

Ciudat, ai face bine sa te mai interesezi printre jucatori si ai sa afli ca eu si Elmer suntem jucatori activi pe cel putin 3-4 lumi. Si din curiozitate mai citim si noi chatul tinutului, aliantei, orasului in care suntem. Nici nu sunt postari zilnice de genul: da-mi bai 100 de mii pe un magar ca vreau sa-mi cumpar un tanc, da-mi 200 de mii pe lumea 5 ca iti dau cristale Swarovski pe lumea 1, etc
 

DeletedUser

Guest
....

sunt foarte bune regulile si ar trebuit aplicate pedepse pentru cei le incalca.....pedepse maricele.....dar am o observatie de facut

CEA CE MA ENERVEAZA DE MULT TIMP ESTE CA ADMINII,CAND ISI FAC UN CONT DE TEST,isi pun indemanari de genul 400 puncte de viata .... si cei care vor de ex sa fie rang 1 la puncte de viata trebuie sa munceasca de sa le sara capacele..chestia asta nu o inteleg...de ce isi pun adminii astfel de indemanari

1.sa impresioneze?

sau

2.sa nu riste sa fie lesinati ?
 

DeletedUser

Guest
Perfect de acord cu interzicerea transferului de bani intre jucatori in scopul obtinerii de avantaje.

Dar ce avantaje se obtin la luptele cu bani? Toate (dar absolut toate update-urile) culminind cu armele de aur si premiumul full au fost facute pt a usura jocul. Si singurul lucru pe care considerati voi ca trebuie sa-l ingreunati este organizarea de lupte cu bani ? Este drept ca se faceau si inainte, dar una era sa te chinui, sa te rogi si sa speri in noroc cu carul sa obtii o arma cu aura atunci si alta este acum cind oricine are sabie/pistol de aur si inafara de colectionari nu mai pasioneaza pe nimeni.
 

DeletedUser

Guest
Cat despre bataliile pentru arme cu aura, se faceau si inainte de piata si se vor mai face si dupa introducerea noilor reguli. Vine fiecare cu banii lui si participa la batalie. Stiu ca este mai greu, insa pentru a obtine o arma cu aura, in principiu trebuie sa faci un efort, altul decat sa cumperi o banderola cu 5 mii si dupa aia sa te uiti la monitor 55 de runde in timp ce-ti bei cafeaua si la sfarsit sa deschizi un raport norocos. Ce promovau bataliile facute dupa metoda noua ? Noncombat total timp de 55 runde cu un singur jucator lesinat, dupa cum spunea un jucator intr-o postare anterioara.[/COLOR]

Da, adevarul este ca 5000$ ii faci usor, dimineata nici nu-ti termini de baut cafeaua si te-ai trezit cu 5000$ in cont si pana speli cescuta s-a terminat si batalia si cum sansa ca gasesti arma mult dorita cu aura este de 100% intr-o saptamana la soare o sa te poti uita dar la inventarul tau nu, ca va fi prea stralucitor.Dar haideti sa trecem la exemple concrete, eu spre exemplu am participat la noul tip de batalii pe 3 lumi de joc, aproximativ 10-12 la numar, si singurele iteme gasite au fost o pusca de precizie si un buntline ruginit, cat m-au costat aceste arme cu aura nici nu vreau sa ma gandesc sau sa calculez.
In fine, nu consider exagerate toate aceste modificari pt ca intradevar nu e corect nici sa se faca schimburi de bani intre lumi, nici ca in urma comertului la piata un cont sa ajute alt cont pt ca el are mai multi bani si isi permite sa-i arunce in stanga si in dreapta, dar in urma comertului cu banderole, cel care strange banii nu are nici un castig real daca el ii pierde dupa intr-un lesin, din contra este rolul cel mai putin cautat la o batalie, cel de lesinat.Cel care plateste banii pt banderola ii plateste defapt pt el, sunt banii munciti de el, pe care putem sa zicem ca ii joaca pt sansa de a gasi o arma cu aura, o sansa destul de mica.Considerati-l un joc de noroc, pt ca asta este in opinia mea si acceptati-l, asa cum organizati Lotto, unde jucatorii chiar ca nu fac nimic si totusi pot castiga bani sau pepite, asa poate fi considerat si aici.
 

DeletedUser

Guest
Stati ma

STATI UMPIC MAAAAAAAA

UNDE SCRIE CA NU MAI E VOIE SA FACI CHESTIA CU BANDEROLELE

CINE A ZIS ASA CEVA???

CE ATI PATIT?:..cum sa nu mai facem asa....inseamna ca e cel mai praf joc din lume...RAPORTAM LA INNO =))

E ADEVARAT CA NU MAI PUTEM FACE CHESTIA CU BANDEROLELE?


nu stiu ce vreti voi adminii defapt..sa duceti de rapa jocul asta?

in 5 luni cred ca o sa fie :| .. cum sa nu mai avem voie sa luam arme cu aura cu banderole..doar nu ne chinuim ca fraierii ca inainte....

plus ca e de 10 ori mai greu...si in plus


daca se adopta legea asta scriu o scrisoare lui inno :))
 

DeletedUser

Guest
Va dau 3 exemple care se pot intampla:

1. Jucatorul care strange banii castiga medalia "De la spalator de vase la milionar" fara niciun efort. E corect fata de ceilalti jucatori care se chinuie sa stranga bani in mod corect si vor sa fie primii care obtin acea medalie fara a apela la tertipuri ?

2. Jucatorul care strange banii isi pastreaza 200 de mii din ei ca asa vrea muschiul lui, nu e greu sa falsifici un print si sa le arati jucatorilor participanti ca tu ai inceput lupta cu toti banii, cand de fapt ai bagat la ciorap jumate. Obtine un avantaj injust sau nu ?

3. Jucatorul in cauza decide ca e mai bine sa pastreze toti banii si sa nu mai participe la lupta. Ghinion, tocmai a inselat 50 de jucatori.


daca se adopta legea asta scriu o scrisoare lui inno :))

Ai inteles gresit. Nu e niciun daca, regulamentul se va aplica. Poti sa scrii la INNO. In cel mai bun caz, iti vor raspunde ca s-a introdus destul de tarziu regulamentul pe lumile romanesti
 
Ultima editare de un moderator:

DeletedUser

Guest
sp1tfire

este total corect ce spui sp1tfire....sa falsifici un print e floare la ureche pt toata lumea .... stim ca nu e corect dar...sunt unii oameni in care poti avea incredere

or fi 1-2 din toata alianta..dar sunt....si nu stiu ce gasesti asa de grav ca se va obtine aceea medalie....

P.S.:nu orice golan strange banii...doar cel in care are incredere toata lumea
 

DeletedUser

Guest
Va dau 3 exemple care se pot intampla:

1. Jucatorul care strange banii castiga medalia "De la spalator de vase la milionar" fara niciun efort. E corect fata de ceilalti jucatori care se chinuie sa stranga bani in mod corect si vor sa fie primii care obtin acea medalie fara a apela la tertipuri ?

2. Jucatorul care strange banii isi pastreaza 200 de mii din ei ca asa vrea muschiul lui, nu e greu sa falsifici un print si sa le arati jucatorilor participanti ca tu ai inceput lupta cu toti banii, cand de fapt ai bagat la ciorpa jumate. Obtine un avantaj injust sau nu ?

3. Jucatorul in cauza decide ca e mai bine sa pastreze toti banii si sa nu mai participe la lupta. Ghinion, tocmai a inselat 50 de jucatori.


Poi nu aveti atunci decit sa-l banati pt ca se va incadra la regula cu avantaje nejustificate. Nu numai ca veti aplica legea in litera ei dar si in spiritul sau. Si in plus veti devenii cei mai iubiti admini si "garantii" luptelor cu bani :)
Noi nu dorim sa nu fie pedepsiti cei ce-si creaza asemenea avantaje, dorim doar ca organizatorul unei lupte sa fie exclus de la regula pt ca in realitate el nu are nici un avantaj.
 

DeletedUser

Guest
!!!

gata...ultima mea parere si am incheiat discursul


1.sp1tfire..nu fi asa sigur :P

2. INTREBARE PENTRU TOTI ADMINII
DACA EU AM UN PRIETEN FFFFFF BUN IN THE WEST..SI ARE NEVOIE DE 50 banderole portocalii de la mine...si eu vreau sa ii le pun pe piata......si le cumpara altcineva.....O SA MA BANATI CUMVA PENTRU ASTA ? =))..e banal
 

DeletedUser

Guest
Va dau 3 exemple care se pot intampla:

1. Jucatorul care strange banii castiga medalia "De la spalator de vase la milionar" fara niciun efort. E corect fata de ceilalti jucatori care se chinuie sa stranga bani in mod corect si vor sa fie primii care obtin acea medalie fara a apela la tertipuri ?

2. Jucatorul care strange banii isi pastreaza 200 de mii din ei ca asa vrea muschiul lui, nu e greu sa falsifici un print si sa le arati jucatorilor participanti ca tu ai inceput lupta cu toti banii, cand de fapt ai bagat la ciorpa jumate. Obtine un avantaj injust sau nu ?

3. Jucatorul in cauza decide ca e mai bine sa pastreze toti banii si sa nu mai participe la lupta. Ghinion, tocmai a inselat 50 de jucatori.

1.aceasta medalie din cate am inteles se obtine daca un jucator detine 1.000.000$.pai de unde atatia bani? de la o amarata de batalie? sa fim seriosi.nici macar 500.000$ nu se strang.

2.crezi ca jucatorii sunt asa de prosti incat sa-si incredinteze banii oricui? de obicei cel ales sa lesine este un jucator care si-a castigat respectul celorlati pana acum prin corectitudine.printurile se pun dupa batalie si printuri de la banca cu lesinul, mai complicat de falsificat.si daca prin absurd sti sa falsifici si un altfel de print, jumatate din bani nu ai cum sa-ti pastrezi pt ca o sa se observe in valoarea itemelor obtinute.

3.asta lasa-ne pe noi sa ne plangem daca nu ne convine, atata timp cat noi suntem dispusi sa ne asumam acest risc, voi de ce nu ne permiteti?
si daca tot va pasa asa de mult de corectitudine si nu vreti sa ne permiteti sa ne riscam sa ne pierdem banii de ce nu interziceti cu totul bataliile organizate?
-desi intelegerea se face pe o suma, un jucator vine cu print fake si gaseste o arma cu aura. "Obtine un avantaj injust sau nu ?"
-apare la batalie un out-sider, ca nu s-au ocupat toate locurile si gaseste la sfarsit o arma cu aura."Obtine un avantaj injust sau nu ?"
....si pot sa-ti dau multe alte exemple dar nu vreau sa te plictisesc, si sunt sigura ca ai prins ideea.
 
Ultima editare de un moderator:
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Sus