o regula trebuie sa fie explicita..nu trebuie sa deduc sensul ei interpretand un text ambiguu. rog, faceti precizari in text.
3.2 Este interzisa exploatarea optiunilor jocului pentru a oferi experienta, bani si obiecte altor conturi din joc. Participarea la un duel aranjat, punerea unei recompense sau folosirea pietei pentru a da sau a obtine experienta, obiecte sau sume mari de bani sunt strict interzise.
obs3.2.1. din cate stiu pana acum despre Piata, aici se fac tranzactii cu obiecte si bani.
la ce se refera regulamentul cand interzice "folosirea pietei pentru a da sau a obtine experienta si obiecte"[!]? ..ca sa nu cad in pacat fara sa-mi dau seama;
obs3.2.2. partea cu sumele mari de bani e la fel de neclara... asa cum exista un prag minim sub care nu poti face o oferta, poate fi stabilit, la fel de simplu (si tehnic), un prag maxim ..si nu mai pacatuieste nimeni.
in cazul in care nu se modifica jocul pentru introducerea pragului maxim, precizati in text, care ar fi ordinul de marime peste care o oferta de pret devine neregulamentara.
(la Piata eu vand mult si bine.. deci se poate spune ca, prin cumulare, "obtin sume mari de bani" pe aceasta cale.. conform textului actual al regulii 3.2. se poate spune ca fac un lucru interzis..: )))
obs3.2.3. au aparut mai nou bataliile de fort aranjate, pentru castig de arme rare, cu aura. pe scurt: se aranjeaza doua tabere de pomanagii, una de "invingatori" cealalta de "invinsi"; in tabara de "invinsi" intra jucatori purtand la ei sume mari de bani (sau un jucator care colecteaza, prin Piata, o anumita taxa de inscriere, incalcand spiritul regulii 3.2..); iar timp de 55 de runde nu se intampla practic nimic, toti pomanagii dorm in posturi (eventual ascunsi in fort) si asteapta "sinuciderea" purtatorilor de valori si expirarea timpului de joc...
practica mi se pare ridicola, incorecta si usor dezgustatoare... si cred ca ar trebui precizata aici, IN MOD EXPLICIT, ca infractiune.